近日我院通过法官工作室成功化解了一起潜在的群体性纠纷，受到了当地政府和村民的高度赞扬。

赵某和彭某等十余户村民共同分配了该村一块地，各户均栽植苹果树，由于地形限制，这十余户村民在通行时仅靠这块地中间的一条便道通行。赵某家在路边，其余各户均需从赵某家的地中间通行，由于以前果树小通行基本不受影响，果树逐渐长大，道路也显得越来越窄，通行也显得越来越不方便。今年8月彭某收完玉米从赵某家地里经过时，与赵某妻子发生口角，赵某遂将通行便道用篱笆堵上，致使其余十余户人均无法通行，时值秋收时节，赵某的行为直接激起了民愤，经村组多协调无果，村民向公安机关报警要求解决，公安机关经两次调解无果后强行拆除篱笆才使各户忙完秋收。但秋收后赵某又堵上篱笆又给这些农户冬耕施肥带来困难。赵某多次堵路致使民怨越来越大，气愤之下这些民众多次都产生了挖掉赵某家的果树，强行开路的想法，有的群众甚至产生了打人泄愤的想法，村长和支书眼见这么多群众怨气越来越大，潜在的群体性矛盾一触激发，就赶快向镇政府汇报。镇政府派镇司法所所长处理，原本调处各类民事纠纷刀下见菜、立杆见影的所长经过四次调解，仍毫无进展，一下让村、镇干部都犯了愁，眼看着到了年底，而且地方各级两会相继都要召开，这时发生群体性事件如何是好。情况紧急时，他们报着试试看的态度拨通了法官工作室的电话。

接通电话后，包村法官在第一个工作日便赶到事发现场。正在查看现场时，一些群众听说法院来处理此事便直接把法官拦在地边，有的还拿着锯子、斧子要求法官砍树开路，言谈之中无不充斥着怨气和愤怒，为了防止人群越聚越多，引发不测事件，法官当即承诺争取把路给大家开通，并好言相劝，让众人先回各自家里。随后法官和镇上干部赶到赵某家里，为减少赵某夫妇对立情绪，法官先和赵某拉起了家常，然后逐渐转入正题，赵某夫妇也慢慢地说出了自己在这起事件的受到的委曲和误解，原来赵某妻子个性直爽，嗓门也大，彭某从赵某家地里经过时，赵某妻子和彭某说了几句闲话，彭某以为赵某妻子朝他吆喝，要和他吵架，当场便辱骂赵某妻子，此后又几次冲到赵某家辱骂赵某夫妇，赵某夫妇想到从我家地里过，到头来还要骂我，气愤之余，不急多想，便直接把路堵了。路一堵惹了众怒，村民又一边倒的数落赵某夫妇的不是，使得赵某夫妇越想越气，对立情绪越来越大，一个误会引发的纠纷结成了死结。

查清了事件原委，法官也分清了责任。最后赵某夫妇提出了三个要求：1、要求彭某道歉；2、要求其余各户赔偿因道路通行给其造成的损失；3、要求其余各户给其道歉。鉴于事件因彭某而起由彭某道歉无可厚非，但利用果树间隙通行也是农村习惯作法，就此要求赔偿不仅损失难以估量，而且不利于村民之间融洽相处，由于赵某不当行为导致他人通行受阻，赵某夫妇有过错在先，再要求他人道歉于理不通。法官就赵某夫妇的要求逐条向其陈明利害关系，最终由于彭某在外打工，由彭某母亲代为道歉，赵某夫妇接受道歉后不仅自觉拆除了篱笆和路障，而且表示愿意剪去苹果树上的一些旁枝，给众人把道路留得更宽一些。临走时，赵某拉着法官的手说：“你给我们解开了这个疙瘩，我们感谢你，如果他们都向你这样办事，事情也不至于闹到这地步，现在我们想通了，篱笆也拆了，我们也希望和邻里都能和睦相处，也欢迎你们以后来我这做客”。

一起潜在的群体纠纷得以顺利化解，镇、村干部紧绷的神经顿时轻松了许多，看着地里的道路不仅又畅通无阻，而且变得比以前还要宽阔许多，村民也高兴万分。一次平常的工作，收获了政府的满意和群众的笑容，看到把法律服务贴近群众所产生的双重效果，也让办案人员感慨良多：或许这就是老百姓最需要的司法方式，程序简便，简便到有时只需一个电话；快捷高效，高效到当天就可以看到效果；贴近群众，群众家门口的事就在家门口解决，人人看得见，人人能参与，把基层工作做实筑牢，把法官工作室建成基层矛盾纠纷的前沿阵地。

           凤县人民法院 邵玉君  2013.2.2